市中级人民法院党组2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头)

根据本次民主生活会主题要求，院党组在深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，全面领会党的二十届三中、四中全会精神，紧密联系法院工作实际，紧扣五个方面重点内容，深入查摆问题，深刻剖析根源，明确整改方向。现将对照检查情况报告如下。

一、存在的主要问题

院党组始终坚持党对司法工作的绝对领导，围绕中心、服务大局，各项工作取得新进展。但对照更高标准、更严要求，特别是对照党的自我革命精神和作风建设常态化长效化目标，仍存在一些差距和不足。

（一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。党组始终将政治建设摆在首位，但在将政治要求融入司法实践的具体环节，政治判断力、政治领悟力、政治执行力仍有提升空间。一是从政治高度审视司法风险的敏锐性有待加强。在审理涉及地方重点企业、重大项目的案件时，有时侧重于法律条文适用和个案纠纷解决，对案件可能引发的区域性金融风险、群体性社会稳定的政治考量嵌入审判决策全过程不够深入。例如，在2025年处理某房地产企业系列债务纠纷时，合议庭更多聚焦于合同效力与债务清偿顺序的法律技术问题，对于如何通过司法裁判协同政府化解行业性风险、保障购房者权益这一重大政治社会效果的统筹谋划不足，司法建议的针对性和前瞻性未能充分发挥。二是将党的创新理论转化为司法理念的自觉性不够均衡。虽然持续组织学习，但个别班子成员和部分干警在理解“中国式现代化”司法篇章的内涵上存在温差，未能完全自觉地将新发展理念贯穿于审判执行各环节。在服务保障创新驱动发展方面，对于新业态、新模式引发的知识产权纠纷，有时存在等待上级司法解释或类案指引的惯性思维，运用司法政策鼓励、保护创新的主动性不强，裁判尺度未能及时跟上高质量发展需求。三是贯彻落实上级决策部署的“最后一公里”存在堵点。对党中央、省委、市委和上级法院的一些重大部署，能够及时传达学习并制定实施方案，但在结合本院实际创造性落实上思考不深。例如，在落实中央关于“切实解决执行难”的部署中，虽然建立了联动机制，但在运用大数据精准查找被执行人财产、深化跨部门协同惩戒等方面，突破性举措不多，长效机制建设仍需加强，部分执行指标在省内排名仍有波动。